Zitat von Tilli
Vielleicht entsteht ja eine Diskussion darüber. Auch warum es so wenig Resonanz gibt.
Liebe Grüße
Sabine
Na ja, ich finde es ja auch eine ganz tolle Idee, die Gründerin kennenlernen zu können. Allerdings habe ich persönlich halt andere Sachen höher priorisiert als einen Kurs über das, was der GD schon kann. Mir als Einzelperson würde es viel mehr helfen, wenn die Software selber aufgemotzt würde. Ursel hatte ja schon unsere Wünsche abgefragt. Habe ich einen veralteten Stand, oder hat sich an der Front tatsächlich nichts getan?
Ich verstehe ja, dass die Wurzeln des GDs im Stricken liegen, wo die Ärmelkonstruktion eben anders gestrickt ist als bei einem klassischen Blazer. Aber (Achtung, jetzt wird's unmissverständlich) ich nutze den GD nicht, weil Susan so toll ist, sondern weil ich mit ihrer Software tadellos passende Kleidungsstücke fertigen will. Manches von dem, was ich möchte, kann Stand heute meines Wissens die Software eben nicht. Gut und schön. Wenn es nicht programmierbar ist, würde ich mir genau diese Botschaft von Susan wünschen. Was nicht geht, geht nicht. Wenn es aber technisch möglich wäre, wüsste ich gerne, warum es noch nicht umgesetzt ist. Es mag ja auch dafür gute Gründe geben.
Insbesondere bei modischen Sonderheiten wie Kelchkragen ohne manuelle Nacharbeiten oder Raglan in Kombination mit Wiener Nähten ist m.E. die Programmierung einfach nicht schnell genug. Und ich brauche keinen Kurs, um Susan das mitzuteilen. Irgendwer hatte hier mal gepostet, dass Susan in einem anderen Forum auf Fragen nach Weiterentwicklungen nicht antwortet. Na, dann eben nicht.
Fakt ist, ich brauche keinen Kurs, ich brauche bessere Software. Das ist mein Grund, warum ich nicht nach Berlin fahren möchte. Das klingt jetzt bestimmt viel böser als es gemeint ist, aber übertriebene Diplomatie gehörte noch nie zu meinen Schwächen.
Und die Unterstützung und das Reaktionstempo von Ursel sind sowieso Spitzenklasse. Auch an dieser Stelle ein ganz dickes Dankeschön für all die zielführende Hilfe an Ursel. *hug*